EXCEL DATEDIFでは1900年以前の差が計算出来ない
☆EXCEL DATEDIFでは1900年以前の差が計算出来ない
忘れないうちに覚書です。
日付けの差をEXCELで計算する場合、以下のB列のような値が入っていた場合、
で、DATEDIF(B2,B3,"D")で、
差を表示する事が出来る。
ですが、遠い昔の日付の差を計算させたい場合、これが出来ないようです。
たとえばこんな感じ。
1900年1月1日からしか対応していないようで、
1899年12月31日以前では、エラーとなってしまいました。
EXCELのヘルプにも出てこない関数ですし、仕方ないんでしょうけど。
INT(B5)が1で、INT(B8)はエラーになるので、
この関数というかEXCELでは1900年1月1日からしか対応していないみたいですね。
私の持っているEXCELが古いから（EXCEL2000）？
あるリスト作成に、このDATEDIFを使うつもりだったんですが、
無理そうですので違う手を考える事にします。
記述：2012年03月頃
忘れないうちに覚書です。
日付けの差をEXCELで計算する場合、以下のB列のような値が入っていた場合、
で、DATEDIF(B2,B3,"D")で、
差を表示する事が出来る。
ですが、遠い昔の日付の差を計算させたい場合、これが出来ないようです。
たとえばこんな感じ。
1900年1月1日からしか対応していないようで、
1899年12月31日以前では、エラーとなってしまいました。
EXCELのヘルプにも出てこない関数ですし、仕方ないんでしょうけど。
INT(B5)が1で、INT(B8)はエラーになるので、
この関数というかEXCELでは1900年1月1日からしか対応していないみたいですね。
私の持っているEXCELが古いから（EXCEL2000）？
あるリスト作成に、このDATEDIFを使うつもりだったんですが、
無理そうですので違う手を考える事にします。
記述：2012年03月頃
Twitter Facebook Google+ はてな Pocket LINE
管理人による書き込みの確認後、荒らし書き込みでない場合に表示させていただきます。
悪意ある書き込みや挑発的な書き込みと思われる内容は、表示させません。
その為、ちょっと書き込みから表示までに時間がかかってしまいます。ご了承下さい。
＜No.2＞ 管理者
情報ありがとうございます。
日付に400年足してみると、差は正しく出ているようですね。
後は、表示か・・・。
1899/12/31以前を対象にエクセルから計算しようとしてもエラーになるようで、実際の表示の日付と、計算用に400足した日付は別に持つ必要がありそうですね。
バグで1900年2月29日が存在しているとは知りませんでした。
確かに1900年2月29日を入れてもエラーとならないですね。
上での1900/1/1から2012/3/29も１日多い事になるようですね。
ありがとうございました。
(2014/04/21)
＜No.1＞ 通りすがり
DATEDIFだけの問題ではなくそもそもExcelが1900年1月1日～9999年12月31日しか受け付けないからだと。
400年周期で閏年の例外が回ることを考えると、400年の倍数をかけてみたら？
ex) 1850年→5850年
見た目はSFチックだが、計算上は問題ないはず。（しかも1900年2月29日が存在するバグも回避できる）
(2014/04/19)
情報ありがとうございます。
日付に400年足してみると、差は正しく出ているようですね。
後は、表示か・・・。
1899/12/31以前を対象にエクセルから計算しようとしてもエラーになるようで、実際の表示の日付と、計算用に400足した日付は別に持つ必要がありそうですね。
バグで1900年2月29日が存在しているとは知りませんでした。
確かに1900年2月29日を入れてもエラーとならないですね。
上での1900/1/1から2012/3/29も１日多い事になるようですね。
ありがとうございました。
(2014/04/21)
＜No.1＞ 通りすがり
DATEDIFだけの問題ではなくそもそもExcelが1900年1月1日～9999年12月31日しか受け付けないからだと。
400年周期で閏年の例外が回ることを考えると、400年の倍数をかけてみたら？
ex) 1850年→5850年
見た目はSFチックだが、計算上は問題ないはず。（しかも1900年2月29日が存在するバグも回避できる）
(2014/04/19)
暑さの一番の原因はなんだと思いますか？
あなたの支持する政党はどの党ですか？
今のページの関連ページのリストへ
ザ・覚書のトップページに戻る
全ページのリストへ