忘れる前に覚書。優しい文章を目指します。
ザ・覚書 ザ・覚書
出来るだけ子供にも、わかりやすいように書いて行きたいと思います。

PCバージョンでサイトを表示しています。

【ザ・覚書 3クリックアンケート実施中】
暑さの一番の原因はなんだと思いますか?
あなたの支持する政党はどの党ですか?
ページを見て下さって、 ありがとうございます。この内容に関する情報があれば下の掲示板にでも書き込み下さい。

「真実」と「事実」の違い


  スポンサーリンク

☆「真実」と「事実」の違い
今のページの関連ページのリストへ
ザ・覚書のトップページに戻る

名探偵コナンを見ていると、コナンくんが「真実はいつもひとつ!」と言ったりしているんですが、
私の解釈では、「真実」というのは、それぞれであり、「事実」というのがいつも1つなんで、
ちょっと引っかかります。

例で言うと私の解釈は、
AさんとBさんのケンカの場合でいうと、
①AさんがBさんの悪口を言った。
②BさんがAさんの悪口を言った。
③AさんとBさんが、ケンカ。

Aさんは、Bさんが先に悪口を言ったと思っている。
Bさんは、Aさんが先に悪口を言ったと思っている。
(両方とも嘘を言っていないのが前提で)

この場合の真実、
Aさんからみた真実は、Bさんが先に悪口を言ったから、ケンカ。
Aさんからみた時には、①でBさんの悪口を言った覚えがない。

Bさんからみた真実は、Aさんが先に悪口を言ったから、ケンカ。
Bさんからみた時には、①でAさんが悪口を言っている。

ですが、
事実は、
①AさんがBさんに言った言葉が、Bさんには悪口に聞こえた。
②BさんはAさんに返した言葉が、Aさんには悪口に聞こえた。
③AさんとBさんが、ケンカ。

となり、この場合、真実は2つであり、事実は1つというような気がするんです。


またしょうもない事を考えだしてしまったので、「真実」と「事実」という言葉を調べた時の覚書です。

・真実


辞書的には、
真実:本当のこと、偽りでないこと。うそ偽りでないこと。

・事実


辞書的には、
事実:実際に起こった事柄。現実に存在する事柄。
客観的視点から認定。
観測されなかったものを含む。

・真実と事実は違う事もある


やはり思っていた通り、真実と事実は違うようです。

上のケンカでいうと
AさんもBさんも嘘でない本当の事である真実を言っているけど、
事実は、今回のケンカの原因を作ったのは、悪い気持ちがあるなし、問題あるなしに関わらずAさん、
その後Bさん反撃、両方悪いケンカ。
となると思います。

Aさんは、Bさんの悪口を言った覚えがないのは真実です。
Bさんが、Aさんに悪口を言われたと思ったのは真実です。
真実(それぞれのほんとうの事)を客観的視点でみたのが事実になると思います。


真実というのは、本当の事ですが、簡単に言えば自分がどう思ったかに対し、
事実というのは、客観的視点からみたもののようです。

なので「真実は複数ある場合があるが、事実は1つ」というのがまだ「1つ」には近いようです。

ですが、事実というのも観測されなかったものを含むらしいので、
「事実=実際に起こった事」である場合もありますが、「事実=実際に起こったと思われる事」の場合もあります。
また、事実でさえ、観測されなかったものを含むとあるなら、想像があるんでしょうから、
人によっていくつもの想像が入るかも知れまんので、1つでないのでしょう。

なので、
・真実(ほんとうの事)は(人それぞれなので)いつもひとつとは限らない。
・真実は複数ある場合が多い。
・事実も(推測があるので)ひとつとは限らない。
・事実も(推測があるので)実際に起こった事とは限らない。
・真実と事実が一緒とは限らない。
・真実と事実が一緒の時もある。

となってしまいます。

・感想とか


コナンくんは、とっても優秀なので、
「事実はいつも1つ」は見つけられていると思うので頼もしいのですが、
「真実はいつも1つ」というのはちょっと横暴なような気がします。

ですが、本当の事を言っていたAさんと違って、名探偵コナンの場合、犯人は嘘を付いているので、「真実」を言っていません。
ですので、事件の真実ではなく、
「犯人しか知らない、犯人が知っている「真実」はいつも1つ!」「貴方(犯人)の真実はいつも1つ!」というのを略して
「真実はいつも1つ!」と言っているのかも知れませんね。

Xファイルのモルダーは「真実を求めて」いますが、
「僕の中の真実を求めて」もしくは、、
「隠ぺいしている人しか知らない真実を求めて」を略して
「真実を求めて」なんでしょう。



「真実」と「事実」という言葉を使わずただ「実際に起こった本当の事」と言えば誤解なく安全ですが、
「実際に起こった本当の事はいつも1つ!」。
「実際に起こった本当の事を求めて」では、長々してキャッチフレーズやタイトルには似合いませんね。

「事実はいつもひとつ!」
「事実を求めて」
は、ちょっと「真実」よりもキャッチフレーズやタイトルとしては恰好が悪いイメージです。

「真実はいつもひとつ!」
「真実を求めて」
の方がなんか恰好が良いですね。


インターネットを調べても、上とは違う考えもあるみたいですので、
上は、個人的に思う事です。
自分でも考えたら面白いかも知れませんね。


記載:2014年02月頃

(一言掲示板は、下の方にあります。)

Twitter Facebook Google+ はてな Pocket LINE


  スポンサーリンク


Amazonで『真実 事実』を検索
今のページの関連ページのリストへ
ザ・覚書のトップページに戻る
全ページのリストへ

世田谷一家殺人事件 15年目の新事実 (角川書店単行本)

言ってはいけない 残酷すぎる真実 (新潮新書)

李纓監督BOX [事実≠真実] [DVD]

裏側探偵団電磁波 (カンタン・ベンリの裏側)

第9話 絶体絶命です!

学校では教えてくれない日本史の授業 悪人英雄論 PHP文庫
amazonで検索
商品更新日時:
2017/03/23 14:25:07

『「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言』 ーーされど「事実」は時に科学者の「真実」を超える【電子書籍】

送料無料/嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数 守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言 されど「事実」は時に科学者の「真実」を超える/大川隆法

【送料無料】 「嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数」守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言 されど「事実」は時に科学者の「真実」を超える 【本】

嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数 守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言 されど「事実」は時に科学者の「真実」を超える

嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数 守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言 されど「事実」は時に科学者の「真実」を超える (OR)[本/雑誌] / 大川隆法/著

嫉妬・老害・ノーベル賞の三角関数 守護霊を認めない理研・野依良治理事長の守護霊による、STAP細胞潰し霊言 されど「事実」は時に科学者の「真実」を超える
楽天ウェブサービスセンター
商品更新日時:
2017/03/23 14:25:07

一言掲示板です。なにかありましたら以下に書いて書き込みボタンを押して下さい。
管理人による書き込みの確認後、荒らし書き込みでない場合に表示させていただきます。
悪意ある書き込みや挑発的な書き込みと思われる内容は、表示させません。
その為、ちょっと書き込みから表示までに時間がかかってしまいます。ご了承下さい。

(新機能)URLの書き込みも可能にしましたが、内容と関係のないリンクの表示はしないと思います。
また自サイトへのリンクURL書き込みの場合、相互リンクもお願い致します。
お名前

コメント






本日、よく見られるページ
コピペ用 都道府県一覧
衆議院・参議院 議員数の党別割合
家庭用の普通のコンセントは、何Wまで使えるのか?
春の旬野菜といえばなに?
木材の引き戸の滑りを良くする方法
尿はどれくらい溜められるものか?(熟睡できない)
労働者が、会社を訴える時の手続き方法
日本でアメリカは、なぜ「米」と書くのか?
「~をば」ってどういう意味?
おへその位置がずれる原因は?
  スポンサーリンク

今のページの関連ページのリストへ
ザ・覚書のトップページに戻る
全ページのリストへ